开拓者在与湖人的较量中取得胜利，比赛过程顺畅，而杨瀚森则全程在替补席上观看，称得上是“轻松无压力”的胜利。这场比赛之后，部分中国球迷或许应反思之前对斯普利特的批评是否过于仓促。相比新任教练诺里，才真正理解斯普利特当时的良苦用心。
此前，许多球迷将杨瀚森上场时间少的责任推给斯普利特，指责他保守、压制新人，挑剔他的用人策略。然而，斯普利特从未只是将杨瀚森冷藏在板凳上，而是利用场下的额外训练帮助他提高，指出他在外线表现和对抗能力方面的不足。在批评后，他也给予了杨瀚森训练资源和出场机会，采用了“严师培养”的方式，意识到新秀内线没有捷径可走，必须在实战中不断磨炼。
更换教练后，很多人期望迎来新的春天。诺里在赛前的采访中赞誉有加，季前赛也给了杨瀚森不错的上场时段，令球迷充满期待。然而真正进入常规赛后，诺里的态度却变得十分冷酷。在对阵湖人这样的强队时，即便内线轮换有空间，他依然没有将杨瀚森纳入有效轮换，最终他只能在板凳上目睹队友们的表现。这就是诺里的轮换哲学：胜利为先，新秀必须达到比赛标准，否则连一秒钟的机会都没有。
两位教练的对比形成鲜明反差。斯普利特会批评，但同时也给了试错的机会；而诺里则是一味的赞美，却在关键时刻不予重用。过去我们可能会埋怨斯普利特的严格，现如今才发现，曾经的批评和有限的出场时间已经足够给竞争球队带来难得的包容。
当然，这里的道歉只是一种调侃，不需要真的排队。事实很简单：NBA的轮换决策从不是出于情面。杨瀚森要想获得稳定的上场机会，最终还是要依赖自己的对抗能力、换防以及终结实力。教练的态度不过是起到放大器的作用，并非根源。斯普利特曾经的严格，帮助杨瀚森看清联盟的残酷；而诺里的冷漠则将这种残酷进一步放大。
这场胜利与杨瀚森无关，却给了中国球迷一个教训：不要轻易对教练下结论。赞美虽轻松，出场名额却弥足珍贵。诺里的实际行动证明，相比空洞的夸奖，愿意给予新人试错机会的教练实在难能可贵。
发表评论